【偷窺癖】好奇心殺死貓-攝影的偷窺癖

觀看一個裸體的女友，不如偷偷摸摸觀看那樣興奮。它不只是裸體，而是偷偷的看到你不應該看到的。被抓到的風險使它更為刺激，我不想被抓，但是每次我外出，我就重蹈覆轍。
(Yalom,1960,p316)

此段乃一位戀物癖患者所寫的下的獨白，從中得以了解戀物癖患者對於觀看而言主要是在享受其刺激感，而我們以視覺的角度來論述，眼睛提供是我們身體觀看的重要器官，我們有了眼睛得以窺探這世界的色彩。然而對於偷窺行為而言，有趣的是其『偷』的動機引發了道德倫理的批評，我們在看與被看之間有著相互矛盾的界限在游移著，回觀攝影發展的過程，當我們開始能將眼睛所見片刻凝視在畫面中之時，觀看與被看的界限似乎更顯的模糊。 變態心理學中明確定義偷窺癖(voyeurism)患者為，一再出現強烈的性衝動，去偷看不知情的人脫衣服或暗中偷窺夫妻之間的性行為。此人也可能在偷窺行為當中自慰，或在事後藉著回想來自慰，但是它們通常不會尋求與被偷窺這發生性行為。而以攝影創作的立場而言，我認為相機與攝影機做為觀看的工具之時，它亦提供了觀看的偷窺性，攝影可以引發一種對於『自然行為複製的可能性』，我們不需再去追求攝影片刻一瞬間的議題，而是將攝影拉至自然行為的窺視。 偷窺癖患者不單只是觀看，更會進行偷拍盜攝等違法行為，但避開道德論理不談，我們似乎可以從偷窺癖患者這些偷拍盜攝的作品引發一些深思，羅蘭‧巴特在明室一書中便談過，當被攝者對著鏡頭擺姿勢那一瞬間，已經不完全是被攝者真實的本我，只有當被攝者渾然不知被拍攝的過程，才能發現到被攝者的真實樣貌。以此為依據我們可以如此的說，偷窺癖患者所看到與追求的是那性興奮過程中，最真實的樣貌它們自身並不打算涉入其中，反而是在這過程缺席的，我們在它們的作品看到的是最原始的慾望。

相同的，不少作品亦在討論偷窺所能發展的創意展現，也許我們可以很粗糙的說，電視Discovery所撥放的動物生態影片，便是最極端的偷窺攝影作品，我們從這過程發現動物最真實的行為。如果回觀我們生活中無所不在的閉路電視，不也正無時無刻的複製著我們的真實行為，相對的，當攝影將生活中隨拍之對象物做為畫面言語，我們在觀看的是並非其悉鬆平常的人事物，而是在相片中所不經意流露出的自然。

(希區考克-後窗)

(安東尼奧尼-春光乍洩)

(大衛麥肯錫-在屋頂上流浪)